צרכנות

הגיע אלינו לקוחה בטענה כי היא חוייבה בגין בלוק כתיבה בסך של 24.99 ש"ח, שעה שהמחיר הנקוב על גבי המוצר היה 10 ש"ח פחות, וכחודש וחצי לאחר מכן, במקרה נוסף, חוייב על סך של 14.99 ש"ח תמורת בלוק כתיבה, שעה שהמחיר שצויין על גבי המוצר היה שני ש"ח פחות.

הנתבעת טענה כי "היא טרם הספיקה לעדכן מחירו של הפריט הנטען וזאת לאור עדכוני מחירים של פרטים רבים בחנות שהתרחשו ממש בסמוך לאותו מועד בו נרכש הפריט הנטען"

בית המשפט לא קיבל טענה זו וקבע: "אין בית המשפט נכון לקבל טענה זו. על הנתבעת היה להקפיד הקפדה יתירה, ולהימנע מעדכון הקופה לאחר העלאת מחירים, אלא לאחר שסיימה ווידאה שהמחירים על גבי המוצרים מעודכנים"

בפסק הדין קבע בית המשפט ללקוחה 1,800 ש"ח פיצוי בגין שתי האירועים.